Про хрести і списи

[falkoner]

Встань на заре, ты видишь, как новою кровью алеет Восток?
Сколько еще им нужно пролить этой крови и ради чего?
В каждом окне и в каждом движении глаз они видят порок.
Но нет ничего, что может быть хуже, чем вера, сожженная заживо.

Доброго ранку

Чи був би світ кращим без релігій?

Comments

[picterman]

Чи був би світ без релігій?
Так думаю правильніше.

[falkoner]

А чому б не був?

[picterman]

Тому що "релігія" була вигадана суспільством як засіб утримання влади та її легітимізації - "вождю" було легше "керувати", коли спину йому прикривали "шамана" та "попи" ("всякая власть от бога!" (с) і влада відповідно управляла суспільством більш менш "прогнозовано" та "передбачувано".
Якщо такої "стабілізуючої сили" немає - суспільство розвалюється та програє завойовнику чи часу.

[falkoner]

Так якщо б релігій не було, то хто б завойовував? Рептілоїди?

[picterman]

Суспільство без "релігії" просто програло і зникло.
Або десь живе в джунглях чи пустелях Австралії.

[falkoner]

Так це.. там якраз релігійні вірування 100 % ові і беззаперечні). Типу блискавки - то злий бог

[picterman]

То "природознавство" або "аргумент" для "фоми невіруючого".
Релігія це правила поведінки "земної істоти" в окремо взятому суспільстві.
(в іудаізмі не можна їсти свинину, в ісламі комах та запивати їх водярою...)
Більше того в кожній релігії є правила поведінки "для своїх та серед своїх" а є правила поведінки з "іншими" "неправовірними" "нечистивими" "гоями" і т.д....

[falkoner]

Це не правила поведінки, це ьупі обмеження. Євреї б вижили, якби їли свинину і мусульмани б не загнулися в муках.. хоча.. б не було взагалі мусульман і вреїв. І погромів, і рулігійних воєн...

[picterman]

так отож.